La perception et son développement dans l’enfance

La perception et son développement dans l’enfance un sujet tres interresant et fascinant.

Le premier est la stabilité de la perception de la taille de l’objet. Si je tiens deux objets (deux stylos) de même longueur et que je les rapproche de mes yeux, la même image de ces deux objets apparaîtra sur la rétine de l’œil. Par conséquent, le fait que le stylo soit long et court provoque deux types d’irritations. Si nous continuons cette expérience et écartons la longueur de ce stylo 5 fois de mes yeux, alors l’image de deux stylos différents sur la rétine serait similaire.

Mais si on sépare les longueurs de deux enclos de longueurs différentes et qu’on les prend côte à côte, il est clair que leurs longueurs sont différentes. Quelle est la signification psychologique d’une telle scène ? Pourquoi est-ce que je pense que ces stylos sont de tailles différentes ?

Bien que ces deux objets perçus soient à des distances différentes, ils sont représentés exactement tels qu’ils sont. C’est la propriété de stabilité de la perception. Dans le même temps, les propriétés biologiques des substances doivent également être prises en compte. Donnons un exemple. Les animaux qui ont peur des prédateurs sont les leurs.

Même s’il se tient à 100 pas de son ennemi et semble 100 fois plus petit que sa taille naturelle, les animaux l’acceptent tel qu’il est et s’éloignent de lui avec peur. Bien que les choses et les prédateurs soient situés à une certaine distance, s’ils n’étaient pas acceptés tels quels, les animaux n’auraient pas peur des prédateurs.

Par conséquent, à partir de tels exemples, nous pouvons clairement voir que bien que la taille et la taille du mécanisme biologique changent de position en fonction de différentes conditions, leurs propriétés constantes sont toujours préservées. Cherchons maintenant la stabilité de la perception de la couleur (teinte) des choses, E. Gering dit dans ses expériences qu’un morceau de craie brille 10 fois plus en absorbant la lumière du soleil à midi que lorsqu’il fait noir. Au crépuscule, la craie reste blanche et le charbon noir.

Les résultats de la recherche sur les types et les couleurs d’autres choses restent également les mêmes sans changer leurs couleurs malgré l’incidence de la lumière différente. Cependant, lorsque la couleur des choses est confondue avec la lumière de différentes couleurs, cela change sa qualité et provoque diverses irritations chez une personne.

La permanence de la taille et de la forme des choses ne montre-t-elle pas que la personnalité de ce zattgar est aussi permanence ? Par exemple, cette chose devant moi est une mallette. Si vous regardez cette mallette à la fois d’en haut et de côté, la mallette reste inchangée. À cet égard, Helmholtz, professeur d’art, a souligné qu’il est beaucoup plus difficile d’expliquer à ses élèves qu’ils ne voient pas une vraie table de face, mais une section de cette table afin d’en faire un dessin.

Elle pourrait être complétée par d’autres propriétés liées à la stabilité de la personnalité de la taille et de la forme des choses. Tout ce problème est appelé structure de propriété directement observable. L’observation directe est encore une fois la capacité de percevoir les choses correctement. Par conséquent, grâce à l’observation directe, nous percevons les changements soudains des choses et des phénomènes dans le même état sans les déformer, quelle que soit leur localisation dans l’espace.

Notre objectif principal est de développer le processus de perception des enfants en tenant compte de nombreux problèmes pertinents liés à la perception claire des choses et à leur maintien en ordre. Les représentants de la psychologie des associations et de la psychologie des structures ont entravé la mise en œuvre de recherches appropriées qui ont révélé le pic des problèmes nécessaires à la réalisation de cet objectif, et cela a été un obstacle pour élargir leur recherche.

G. Helmholtz a regretté la stagnation de cette question et a déclaré que le contrôle du processus d’admission n’est pas la méthode principale, mais une attitude qui a surgi en raison de son développement. Helmholtz avait ses propres opinions et idées sur d’autres propriétés du processus de perception.

Cependant, il était irréaliste pour lui de croire que la perception était le résultat d’une observation directe dans ses recherches. Parce que la perception n’est pas un processus initial, elle doit être considérée comme un résultat du développement psychique. Helmholtz ne pouvait pas soutenir une opinion aussi vraie conformément aux exigences scientifiques. C’est le premier.

Deuxièmement, il était nécessaire de bien comprendre que la propriété de stabilité de la perception est que le changement de sa structure interne et le développement de ses propres propriétés internes ne se limitent pas au niveau des processus individuels, mais interagissent avec le système d’autres services mentaux.

La référence de Helmholtz à la conclusion de la pensée inconsciente était une hypothèse ratée qui a empêché l’étude de ce problème pendant de nombreuses années. Cependant, selon les chercheurs modernes, l’apparition de la perception visuelle est causée par l’influence de stimuli complexes, et ils sont ensuite combinés les uns avec les autres.Selon l’hypothèse de Helmholtz, si j’éloigne le stylo 5 fois de mes yeux, alors il devrait devenir 5 fois plus petit.